Как политика искажает научные теории

В настоящее время подвергать сомнению научные гипотезы под силу не только ученым, но и обычным людям. Иными словами от мнения известного блоггера порой зависит мнение людей о том или ином научном явлении. Ведь обычный человек не станет читать научные публикации даже если они одобрены многими рецензентами, потому что такие публикации написаны сложным научным языком. Поэтому знания о науке для обычного человека возмещают СМИ(подавляющее большинство не читает также научных журналов). А информация в СМИ регулируется политикой той или иной компании.

Почему это важно ? Почему важно, чтобы люди знали факты, а не интерпретацию интерпретаций фактов ? Политикам важно, что они могут управлять мнениями людей, в своих целях.

Рассмотрим это на важном примере - нашумевшем скандале о глобальном потеплении Климатгейт. Из переписки климатологов слова были вырваны из контекста и интерпретированы блоггерами как им того хочется. Вся шумиха возникла из-за того, что многие люди подумали, что нечестно пользоваться одним статистическим методом для построения графика("Mike's Nature trick"). Сторонники заговоров сразу стали указывать на гранты, которые выделяют ученым на исследование климата. Скептики стали обращать внимание на повышенную солнечную активность. СМИ начали похватывать эти идеи и интерпретировать их также по-своему. Сейчас, если поискать в яндексе информацию об этом скандале, то можно наткнуться на столько выдумок - скандал породил волну информации, из которой сложно выделить факты. И преобладают среди этой информации мнения против ученых.

Но давайте посмотрим на факты.

Факты:

1. Производство углекислого газа человеком в семь раз превышает производство углекислого газа природой (7 гигатонн против 1 гигатонны в год) 
2. Углекислый газ в атмосфере может отражать солнечную радиацию обратно на Землю(парниковый эффект)
3. Скорость роста температуры за последние 50 лет аномально высокая
4. За поседние 50 лет температура выросла примерно на 0.7 градуса по цельсию
5. Данные о локальных(по времени) изменениях активности Солнца не коррелируют с изменением температуры на Земле

Было бы хорошо, если бы люди в первую очередь обращали внимание на факты, изложенные в научных публикациях, а потом уже смотрели их интепретации в СМИ.

 

Кому на руку поднимать такой скандал ? Конечно же владельцам заводов и фабрик, которые выбрасывают углекислый газ в атмосферу. Отсюда и такое стремление СМИ создать волну протеста. Что характерно для таких скандалов - каждый думает, что это в его интересах остановить злых ученых, отрезать им финансирование, наказать их.

Интересный момент, многим может показаться, что рост температуры на 0.7 градуса - ничтожный рост и их поколения глобальное потепление не коснется. Но это рост средней температуры. Температура имеет нормальное распределение и даже такой маленький рост сказывается на смещении графика распределения вправо так, что хвосты распределения становятся более толстыми - высокая температура проявляется чаще. Поэтому не стоит относится с пренебрежением к росту средней температуры.

Подготовлено по материалам:

http://en.wikipedia.org/wiki/Climatic_Research_Unit_email_controversy

http://en.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_effect

BBC Horizon "Science Under Attack"

Анализ паевых инвестиционных фондов (ПИФ)

ПИФ - это компания, в которой работают профессиональные инвесторы, то есть люди, хорошо разбирающиеся в особенностях фондового рынка, которые умеют делать хорошие прогнозы по ценным бумагам и эффективно вкладывать деньги.


Легальная сторона вопроса

ПИФы регулируются гос. органами. У ПИФа должна быть лицензия. С прибыли, полученной физическим лицом, взимается НДФЛ.


Сайт с важной информацией о текущем состоянии ПИФов
http://pif.investfunds.ru


плюсы ПИФов

• Стабильней фондовой биржи - УК(управляющая компания) состоит из профессиональных инвесторов.
• Доходность обычно выше доходности депозитов в банке.
• Не требуется финансовая грамотность, как для работы на фондовой бирже.

минусы ПИФов

• комиссия УК - процент с вашей прибыли.
• недостаточная доходность. Пифы редко достигают доходности биржи.
• недоступность биржевых стратегий - ПИФами управляет УК, ваше мнение не учитывается.
• долгосрочные вклады(от года). Для закрытых фондов - порядка 5 лет.

Подробно тут:
http://pif-investisii.blogspot.com/2010/04/nedostatki-pifov.html


Для кого созданы ПИФы?

• Для начинающих инвесторов без финансовой грамотности, которые после некоторого времени переходят на биржу.
• Для людей, которые хотят не только уберечь свои деньги от инфляции(что можно сделать с помощью банковского депозита), но и преумножить их с относительно малым риском по сравнению с игрой на фондовой бирже.

Типы ПИФов

• ПИФы акций - высокая доходность, высокий риск.
• Смешанные ПИФы(облигации + акции) - средняя доходность, средний риск.
• ПИФы облигаций - низкий риск, доходность чуть больше доходности по депозитам(5-25%).
• Отраслевые ПИФы - акции/облигации определенной отрасли экономики (интернет, машиностроение ...)
• Закрыте ПИФы - долгосрочные вложения(до 15 лет - недвижимость, строительство), нельзя выйти, можно влиять на решения голосованием.
• Фонд прямых инвестиций - вложение в молодые перспективные компании. Закупка контрольных пакетов акций.
• Венчурный ПИФ - вклад в молодой, рискованный проект(Google, Facebook на этапе зарождения).

http://pif-investisii.blogspot.com/2010/01/vidy-pifov.html

Рейтинг ПИФов оценивают по показателям:

• СЧА
• Доходность за период(день, месяц, год)
• Доходность по сравнению с биржей
• Коэффициенты альфа, бета, Шарпа

Обмен паев
Предположим, ваш пай вырос. Рынок стал нестабилен. Вы захотели подстраховаться и обменять ваш пай на пай облигаций. Потому что досрочно выйти из ПИФа можно только с маленьким результирующим процентом. Тут то и поможет обмен на облигации, которые более стабильны. Обмен проихводится в офисе управляющей компании.


Как выбрать ПИФ?
1. Выбрать тип ПИФа.
2. Выбрать УК. Важен возраст, связь УК с крупными компаниями(банками), отзывы.
3. Отсеить плохие ПИФы по рейтингу.
4. Посмотреть подробно условия работы ПИФа(комиссия и т.п.)


Стратегии инвестирования в ПИФ

• Взять и держать. Купить пай и несмотря на взлеты и падения держать его.
• Несколько точек входа. Вкладываем деньги в пай каждый месяц. - Для волатильных(непредсказуемых) рынков.
• Вкладываться во время понижения рынков.
• Активное управление паями. Противопоставляется стратегии "взять и держать". Заключается в обмене паев и продаже недостаточно доходных паев и покупке доходных паев лидирующих компаний. Следить за состоянием управляющей компании(на сайте УК, в новостях).

Подготовлено по материалам сайтов http://pif-investisii.blogspot.com, http://www.investpark.ru

Что мы знаем о происхождении вселенной ?

Наблюдения, давшие начало всем теориям
Вселенная расширяется(это наблюдал в телескоп Хаббл). Хаббл построил график зависимости расстояния между космическими телами от времени и оказалось, что график - прямая с некоторым углом наклона, отличным от нуля.

Отсюда растут ноги всех теорий происхождения вселенной, включая теория Большого взрыва. Теории, как правило много объясняют, начиная с какого момента времени или при каких-либо допущениях. 

Ограничения теории Большого взрыва
Например, Большой взрыв объясняет произошедшее, начиная с момента 10^-34 секунды после Большого взрыва. Но не объясняет почему вселенная получилась такой гладкой в плане времени и законов физики. Мир следует причинно-следственному закону. В момент Большого взрыва этот закон нарушается, т.к. мы не можем ответить почему произошел Большой взрыв. Тогда нельзя считать, что был Большой взрыв, т.к. получаем противоречие с причинно-следственной связью событий.

Откуда взялась начальная энергия для Большого взрыва ?
Этот вопрос остается неотвеченным. Вопрос также упирается в понятие о вакууме. Сейчас самый качественный вакуум - разреженный газ при очень низком давлении. Можно ли такой газ считать абсолютным ничто, аналогом того состояния, которое предположительно было перед Большим взрывом ? - думаю, что нельзя.

Противоречие с понятиеми пространства и времени
Внутри точки сингулярности - точки начала Большого взрыва исчезает понятие пространства и времени. Вообще говоря, внутри сингулярности рушатся все законы физики. Больше нельзя говорить "до" или "после". Нельзя также говорить, что вселенная родилась из одной точки, потому что пространства тоже не было. С таким же успехом можно сказать, что этот момент продолжался бесконечно долго и что вселенная в этот момент бесконечно большая.

Законы Кеплера являются следствием задачи двух тел

Утверждение: Законы Кеплера следуют из задачи двух тел в пределе Mp/Ms -> 0.
Схолия: Бытует мнение, что, будучи эмпирическими, законы Кеплера могут быть не совсем точны. Если справедлив второй закон Ньютона(кто-нибудь спорит ?), то по ссылке выше приводятся выкладки для точного решения задачи двух тел без приближений(Задача трех тел, к примеру, точно уже не решается). Т.е. мы решили задачу двух тел в общем случае. Потом применяем ее к Солнцу и планете солнечной системы в пределе Mp/Ms -> 0 и получаем законы Кеплера. Таким образом, у нас есть обоснование для законов Кеплера. Ньютон даже уточнил третий закон Кеплера, исходя из этого.

Вывод формулы для числа Пи

Утверждение: математический вывод числа пи возможен.
Доказательство: Самая простая формула получается из соотношения:
Вспомним ряд Тейлора для arctan и получим:

О квадратичной зависимости в гравитации

Утверждение: квадратичная зависимость следует из закона обратных квадратов.
Замечание: справедливо для точечных масс(масса сконцентрирована в одной точке - модель). Исходят из предположения, что если сконцентрировать массу в одной точке, то гравитационное поле будет распространяться равномерно во все стороны, в каждый момент времени составляя сферу - сферическая волна. При этом мы знаем что площадь сферы 4*pi*R^2. Отсюда и берется то, что сила должна убывать по зависимости 1/R^2.
Цитата: “Однако, если мы хотим рассчитать силу взаимодействия между массивными телами, мы должны сложить векторно силы взаимодействия между всеми парами точечных масс, образующих данное массивное тело(примечание: звучит абсурдно на первый взгляд. Чтобы у точки была масса, плотность нужно сделать бесконечной. В математики такие функции есть(дельта функция)), и результирующее взаимодействие может не подчиняться закону обратных квадратов. В то же время, если расстояния между двумя массивными объектами очень велики в сравнении с размерами этих объектов, то целесообразно рассматривать эти объекты как материальные точки при расчёте сил гравитационного взаимодействия между ними.”
Схолия: Если брать далеко отдаленные объекты, то в некотором приближении можно считать их точечными массами и формула работает.
Также интересно, что Ньютон рассматривал это взаимодействие с позиции дальнодействия(взаимодействие передается мгновенно без посредников).
Также интересно, что Кеплер считал, что зависимость ~1/R. Исмаэ́ль Буйо́ считал, что ~1/R^2. Буйо был сторонником гелиоцентризма.